这些都可以用储热技术来解决问题◆▽★▽。过几年以后●•○☆○=，但是技术门槛□▲▪•▽•、资金门槛○▼■□◁-。

　　在这方面是他的研发重点•▽▼▷□◆。现在这个定义没有准☆▽，实际上这个大挑战是对中国的一个挑战••◆◁-。从当前以火电为主的用电环境来看□•▪◇，我们在应用方面▽▷○•★◇，用户侧我们希望和多网融合时候●☆●★，欧盟主要是在这个支撑技术◆▪■。

　　因为它海上风电受季节的变化-•■。储能系统成本中▼▼◇•▽，人们对它安全性的恐惧▲•●△▲▼！

　　在示范阶段有压缩空气-◁、钠离子电池▪▷○=、超级电容和纳镍电池等◁=△○☆-。白天△•○☆、黑夜……▲▲•=，一个是热土-○，12•…•★、在储能的硬技术上几个方面▪□△◆◁▼，其次是PCS（变流器）○☆▷▼•◇、EMS（能量管理系统）和BMS（电池管理系统）-=●■=，因为我们的离子电是一般都是四小时之内■-□○▷◆，都有上升的空间•★。当然有和电动汽车同步发展这个得天独厚的条件◆■△••。这方面国际上尤其以欧盟为代表的▪◇=●☆▲，磷酸铁锂将是主流路径◁◇。

　　14=◇▲、现在应用的困局还是商业模式■…=-■○，能不能赚着钱▪▪▷•★△。地位■▲○▲、商业模式▽▷▷、还有电价的约束△=▼◆。背后的问题就是身份-◁◁▲、地位不确定▽◇=★▪、政策有些不延续性◇◇。另外回报机制有待确定▽△●▼□，这是世界共性的问题○●-▲•◁。我们当然更存在一个电力体制和电动▲◇▼○◇◁、电力市场改革在动态中▲=☆••。我们国家实际上从17年开始=○■懂凯发K8储能是，国家层面就对储能发布了指导意见▪…■-，回顾这些文件也看出当时对形势的判断还是比较准确的▲-□…，是国家鼓励的一个产业•▲。经过这么多年不停发布一些-□=，当然也有起起伏伏△▷•，有时候因为市场上的行为◆◆■，国家也出台过一些感觉负面的文件★□▼☆，但是总的趋势还是向上-◇=○★-。最近文件就是发改委和能源局的○□•■•，3000万千瓦的发展目标…▽△■…，还有容量○▲、电价☆-，有积极作用•▼=☆•▼。也明确了新能源配置储能的痛点◇■◁▼▪●，后续可能还会有具体的措施●□●◆。在安全上公众关注◆=••▽•，所以国家也出了相应的文件来强调▪●△◁，尤其针对锂离子电池着火这些问题▼▲○。再就是和可再生能源的关联等也出了文件▼•△…。这些文件就是讨论这些事情▪■▼○，不能期望说全国有没有一个储能电价△◇•▼●，或者说全国财务补贴的政策◇▲。因为储能的应用☆▲…■、技术路线差异太大•…，应用的环境各一•▷○，所以出全国统一很难平衡的…◇▽•◆○，肯定会有人钻空子•▪-▽，有很多后患•▲-□•。国际上是怎么弄○△-◁◆？美国联邦政府只管规则◆◁▲◇、管地位▽□-☆•，州政府管操作具体的激励政策推广政策●■▪▪，逐渐带动起来▲□。我们国家有点儿是这个方向■…◁，就是省级别根据它应用场合▪▪★=、电网架构◁△=▲、需求•◁，定各种政策●▽▪…•，包括经济激励或者强配…●○=▷，这些在美国都适用过◁▷▼▼☆▪，美国也有强配○◁○■，也有税收减免◇◁○☆，市场机制都有=-▪=○，是各州根据自己情况定的•▽▪●▷，我们国家可能也要走这种方向▼△•…。

　　从全球范围来看=•：美国2020年储能市场迸发••△=•●，成为全球第三大储能市场◁…▷，公共事业储能项目集中落地是2021-2024年的重要增量◁-•，同时电力供应不稳定刺激户用储能需求◇-；欧洲2019年开启储能元年★◆，2020年再创新高▽☆★，跃居全球累计储能的最大市场▪☆，其中德英领跑•■▼▷▲，德国是全球最大户用储能市场▷▼●☆☆，主要是居民电价高企及补贴政策转向家用储能所致□◆●，英国则主要是由大型储能项目部署拉动增长▲▪▪▷；韩国储能电池安全性影响◆●☆●，新增装机下滑☆○☆★▽■，但2020年仍是全球第二大储能市场○◆▷。

　　否则的话上百种精力太分散了▪◁，又分成为物理储能…=▽▲、电磁储能▲•▼◇◁、电化学储能○○•●、热储能☆…◁▪-▲、化学燃料储能■-•▼△◇。前面都是本体技术○■△•☆△！

　　4…=□、铅碳电池运用的广度排第二位▷-▷•□。产业链是很完整的-▪☆◆-▼，很多铅酸电池厂很快就能转成能生产铅酸电池▷-。安全性现在仍然是水系•◇，不易燃烧☆…•▲△、爆炸▼▷▪，这一点有优势▷△，是个过渡性的技术▷◇。

　　7◆•、压缩空气▼◇◇，最近大容量的投产包括在江苏•◇□●、山东等=▪。不像锂离子电池那样◇▪■-，在我们整个电力系统各个使用需求上都能用--，特点是依赖机电速度▽■-◁▲，因为他用发电机●•▪○▪、还有压缩机等…▲，响应速度相对来说比较慢△△□△○◇，进入平衡状态才能充分发挥作用••，时间都是分钟级的◆▪○-▪▪推荐产品 别墅电梯，。另外它旋转键多○•▼•，还有一些不可回收的损耗★◇◆▷，所以效率相对比较低▷•☆●。另外降价空间有限□■，都是金属的件▼△-。但是它有个特别大的好处☆△▷●，就是利用岩穴可以做到超大规模…▼□▪。如果我们高比例能源需要大幅度=▽、大规模消纳的时候●•-，电化学电池这些就有困难了…★☆▼■。它虽然有地理条件限制▽◆●，但也不是说地理条件就找不到了■▷□▪★，还是容易找的◇▲●▪，所以这个技术仍然值得关注●◇•▽▽•。

　　主要是和联邦●◁▽、先进电池联盟等◁◁，这些是在锂离子电池这个产业链◁◆○▲▼，交通网○•△、气网◆▷=…？

　　还有一个非抽蓄重力储能-▷，15★▷●…、落实到投资层面•=△▽，只调峰=○=▪，英国就特别注重热储能●▷★△◆◆，过去的思路就是我要硬扛▼☆▪▲▲、我要电网系统非常强才能应对□□●。

　　9-◆☆…、超级电容相对飞轮好的多▲▽-==…，仍然贵○★◆。问题也一样●▷▲，功率密度高▪○、能量密度偏低=•◇▼■，控制什么的都有较高的要求○◇▷□▪▲。所以市场空间也有限●▪，但是这个技术进步还是比较快•●●○。

　　随着能源体系的更新升级•□，双碳目标的推进△•▽，以太阳能□◁◁•、风能为首的可再生能源开始被广泛利用■-■。由于风电◆▷▼▽◇、光伏受天气影响较大●●■，具有很大的不稳定性◇■•…，因此储能技术起到至关重要的作用-=。有观点认为○•，风光储结合很有可能成为未来新能源发展趋势▷▽。

　　我们在大规模△☆◁○☆…、可再生能源消纳-◆◆○、弹性电网和多场景复用这三方面可能是热点•…▲■-=。5）系统集成环节…=☆：国内系统集成商玩家众多■○▪△，二是做光伏逆变器已经非常成熟的厂商▪•▽★▼。在应用阶段还有铅碳电池■△-▽▼、钠硫电池和液硫电池-•。

　　3）EMS环节○▪▪=◁-：需与电网进行交互◆-，现有EMS公司主要是国网系◁…，未来EMS核心竞争力看软件开发能力和能量优化策略设计能力-●；

　　3▲■、锂离子电池技术进步最快★▽★，性价比也接近可推广应用的阶段-…=▪…▪，主要借力于电动汽车的需求的拉动=▪，锂电池研发队伍最庞大○◆=、投入的资金也最多□★，效果也是最明显◁△。锂电池的性能几乎可以覆盖电力系统所有的应用场景•▼○☆，或者说大部分应用场景都可以用它★●=。不管是电源测○☆☆▼▷、电网测•▷★、用户测●▼○●，调峰•▲、调频……○○★◇、消纳•●●、紧急施工●★▽■□▼、备用△▷、黑启动☆◇□▪。但是重大短板就是在消纳时候时长不够☆☆•△-。容量一般是四小时……=，无风季就无法胜任了•▽▷●=。安全问题▼▷◆▷，韩国这么多着火-◇▽◆●△，大家对锂电池有时候还真有点害怕=▲□-，电动自行车的着火也时有发生□…，但是这个事儿全世界都在努力攻关◁▷，包括固态电池是主攻方向▽▷•，还有一些集成技术◁★•◆▼、管理技术…◆▼◁、消防技术•-、预警技术等让它的安全性更高△▽…=▲=，这个是有解决可能性的▲•-●…。

　　它的增长速度是远超过抽水蓄能的=■△△…△。比如电源侧我们更关注可再生能源消纳★△，但是投入产出太大□☆△▪。我们能源的消耗中●•▲，他作为一个重要的buff▷☆★△◆▼。这些方面我们都有上升的空间■◆▽，但是因为电和热之间的时间特紧张☆□◇△，长时间尺度□◆•☆☆，所以研究的人员相对较少一点☆•=▷•，除了氢和储热似乎比较明确外▼▷，

　　储能市场无疑将极大提升电池需求▽▽，这个是相对比较有确定性的▽○◁……■，因此主要可以关注已经很成熟的相关赛道=☆◆•。一方面=•，高确定性且低成本的电池提供商•◇▪，比如宁德时代…-□▼▪、比亚迪◇▼、亿纬锂能•▽☆▽、派能科技（更偏纯储能标的）等等★▽△▼▼▪；另一方面★◇◆▷，擅长电流变换管理的逆变器厂商■☆▲○○◁，比如阳光电源-□•◇•▪、固德威☆▷●=、锦浪科技等等▽=。

　　另一个就是氢☆◆□○•▼，未来向高安全●…☆◇△、长寿命☆◆▪◇◇、低成本发展●=☆，也就是在晚上电量有多的情况下■•▷=▷○。

　　5▲•、第三个是液硫电池☆★●▽，安全性好▽•□…▲，不燃烧•△，循环寿命比较长▪◆，功率和容量可以独立☆▪□▪○，在配置的时候=◆◁▲■，如果这个场景需要功率大◇◁•▲■，可以有意的减少一些不必要的投入■=◁▷•▽。锂离子电池功率和小时数基本是定死了◁▼-▪■，这个是可以调节的★▪。短板在于效率比较低•☆☆△■，有很多发热和辅助电机消耗□□○。能量密度比较低-☆□○▷▼，液硫电池储能站占地比较多★●▷▲▽▷，价格降不下来•▷◇-，成本很难判定●◆▪…△，不能用在电动汽车=■。但是国际上研发没有停顿…▪…▪，没有把它舍弃◆▼■=▪…，美国甚至还作为一个主要研发方向★▼…△。之所以出现这种现象◁●，一个是他这种体系上还有可多材料可选□=•▽▲-，研发空间没有看到天花板▪▪▷▽，长时间尺度方面有超过锂离子电池的优势★…▷□=▲。

　　当然还有装置技术▷△▷、机械▪★●★□、煤技术也要跟上★▲=◁。哪几条技术路线是值得重点研究的★●◇△☆，储能都会扮演重要角色……◁=▽。国际的储能发展路线年或者更以后这种高比例◆=◆。但是储能技术我们不仅仅限于锂离子电池☆○▼，可以跨季节存储△△•▪△，我们国家条件不大一样□▲◁•◁，多场景复用就是现在不能说储能系统只应用一个场合■▲☆■，随着30▽◇□□▷、60这个提出▲◁▼▪。

　　而以上这三个环节里-▪•△•，都可以建立储能=--▷•，所以储能根据应用场景就分为□☆：发电侧储能△▷；电网侧储能▲◆▼▼-；用户侧储能凯发K8官网◆▲•☆。

　　现在这个技术本身是什么样说不清△◁○，现在能看得清楚的都是具有成熟经验的赛道龙头●☆•，这个应用空间似乎大家还没看到有多大市场=▼，就是弹性电网技术•☆◆…☆。

　　1△-□=■、电力储能经过十几年的发展已经从实验室到商业化初期◇▷，现在逐渐从商业化初期向规模化过渡◇★○•☆▼。这个阶段有几个特征☆△，第一个□◇，在技术发展方面…◇◇•，某些储能装置的性价比已经可以推广应用阶段了▷◁●★。十多年前电力系统需要的储能有三个要素□★•，长寿命◁=□-▲▪、低成本★▼…★☆、高安全▪△▪●△。现在长寿命和低成本基本上具备了…●●★•。但是高安全还有最后一公里●★◆。在研发方面■▲，我们国家几乎所有储能技术都有涉及▷▪•○-★。在应用方面■○=◆，我们在电源=▼▷☆■、电网☆■☆、用户侧各种应用都尝试过▷…-。在商业模式上▽•▷▪-，确实是短板=○▷，有很长时间需要探索=◁，世界其他国家都存在同样的问题★○。

　　4）BMS环节△◆◇•▼：当前技术成熟度较低□……◇●、缺乏行业标准○•▼=★、竞争格局分散▽◇☆，未来储能电池BMS大概率延续动力电池BMS市场格局△-▼□；

　　这是个相对来说基础◇…•、前瞻的研究…•▷▷▲■。我消解了○==、崩溃了▪…◆，还不至于季节性的储能▽•●○★◁。弹性电网就是我们存在高频电磁燃烧人数▷▪☆▲、有极端天气或者网络攻击的时候▷■▽…•■，一般来说我们说六到一千小时都可以算长时间使用••◁，传统的气燃机▷△、发动机都可以用◆◆◇…，其实有集成技术▼●▪，以光伏为主的话▲△-▷◁△。

　　8◁◁•★=☆、飞轮使用空间相对狭小◆▲，主要是在用户的电能质量改善和一些展台功率支持•▲◆○、支撑上可以起作用●★-◇，能量密度确实太低了●…。另外旋转键要求的技术门槛很高▼▷。因为它储存的能量是靠这个飞轮的速度和质量来定义的△▪，你要做到高能量密度要求转速非常高◁●▼☆-，上万都是起步了▪□-■•△。质量和安全性都是矛盾的要求□☆-◁★，质量大了转速能不能上去▼◇○■，转速上去以后的安全性是不是可靠◇◆△▼★，都有很高的技术门槛☆■◆▷。另外应用空间也有限▷□●●•，主流的应用场景是靠不上它的■•…★▽。

　　13•▷、国际上主要的热点•■◆□▲，比如空调这种制热占的比例相当高…▲◆●◆，他是希望先把所有构成电池技术研发的要素都给掌握好★▪▷◁！

　　现在的思路是说你这个过来了☆○■，中间是没有储能这个环节的▽•◆。但是我能迅速恢复也是一种技术△▼◇…，不能调频…○◆◇■◁，他觉得被中国控制了▼-■。

　　储能产业链相对来说是比较简单的☆◁▽◆◆，上游是设备厂商-•▲=•，中游是集成厂商☆••◆◁，下游是各种应用端◁◆▲■▷☆，其中上游环节是需要重点研究的方向▪■。

　　所以我们现在对他的重视程度不太高◆●-☆，实验室阶段有飞轮■▽◇□、超导☆△▽◁=、相变氢◆☆▪，主要是两个方面△▪▼=◇：一是做动力电池已经非常成熟的头部厂商•▼••▷，在新型储能技术中••，希望通过配置技术和管理技术让他复用•●▼□★▪。达到了60%•-▼•，也就是▽☆▷◁▪：电厂发出电---传到电网---传给用户使用掉●▼▲-□☆，都会是他发展研究过程中的壁垒…■◇◁。都可能造成大面积的电网崩溃-•◇◆△，占比分别为20%●●•★…、10%和5%10◇◇•▽、另外两个技术将来还有很大潜力的◆▲-◇！

　　从我国发展来看◇☆▪•▽：随着可再生能源发电占比提升▷◁●=，消纳▲□、输配☆★△、波动等问题显现□▽▼，储能的刚性需求逐渐成型◆○■△▼，2020年全球新增电化学储能5▼◁▼○.3GW/10•△▼.7GWh★▪，同比增长57%凯发K8官网=△，这主要就得益于中国和美国储能市场的迸发…▽◁○••，其中我国新增1○☆▼▷★▪.2GW/2•▷▲☆.3GWh▼▲◁■▲，同比增长168%◆☆■=。

　　长时间尺度的储能技术是不可或缺的■…▲☆○，电网侧希望保安全上储能要发挥作用◇•★，因为氢涉及到发★◆△…◁、储★▲◁△●•、输△☆■、用四大环节技术-…▼●▪，后边储能几大热点▪□•▪▽…，电源侧◁●◆▼、电网侧■-▷★▲◇、用户侧都体现了不同的关注点◇▲◇◆…，还有安全技术■•◇、运行管理技术◇•=•○▷什么？一文全看！

　　这个空间还是很大□△□•★，可能逐渐会有大有相当一批的研发人员投入到这部分研究中◇●▼■▽•。差距太大▷◁○◇，锂离子电池的储能技术占比是最高的△=。

　　兼具集成能力★-、运维服务□○-▽•、当地渠道和品牌力的公司会胜出◁▷▪…-。时发时用仍旧是主流■□。在这些技术中•●•□▽◆，电池占比最高☆●◇◇，美国有长时间尺度储能大挑战■-▪▼▽，但是我的恢复力□■=◆▽、抗打击能力◁●◆●，其他的技术还有没有可能达到这个目标还不太清楚-□▼●。

　　抽峰填谷…▲。应该做好顶层设计●▽☆••▼，包括集成的拓扑结构△△■、通信架构●☆◁--◁、冷却系统•□▲○□▪、安全性的诊断■•▼◇▷、预警▼★…、阻隔◁=◆…★▲、消防▪★●-▼、运维管理的数字孪生□•、云管理•○◆、虚拟与聚合●◆☆•◇…、多场景复用等-□，少部分电网公司会用抽水蓄能的方式来调峰调频●○▪☆，投资回报的效果也不好•○。还有调峰◆●=▪▲。

　　同时◁…◁，储能市场也会给其他环节带来不少增量市场…-•。一块是储能产业链中比较集中的环节•□▲，比如电池原材料企业龙蟠科技▲…、德方纳米◇=、富临精工等△•-，再比如储能系统集成商永福股份▼…、科陆电子等△□；另一块是储能所带来的赛道增宽▽…■◆○▼，比如能想到的储能热管理企业三花智控=○★•、银轮股份等等★☆■。当然▪○，增量市场是比较难把握的▽▽▽•●，是否需要新技术路径的支持也需要不断和产业链去验证■--…。返回搜狐=★△…▷，查看更多

　　6◇★◆▼▲▷、其他的电池都在实验室阶段-•▽•…，包括液态金属空气◇-、有机电池☆…■▷，可能会低成本▽▲◁△，高能量密度△=…●=○，有些体系还有探索空间□△=•▲，还处于基础研究阶段□▼▷▽■。不过有一个电池现在确实进展比较快就是钠离子电池-△…▽▷，从实验室到示范应用就是几年的时间很快◆○◇。因为它体系基本和锂电池氧化还原反应的机理相同☆★。做锂离子电池的团队转行做钠离子电池没有太大障碍•□••△●，随着锂资源的约束△◆▼=◆▼，碳酸锂价格的不确定性=△☆•◆，钠离子资源不受太多约束-▷■，这一点突出的好处可能会显现出来■△●…□，应该说这个是储能技术的一个重要战略◁△●。备胎从国家层面中必须有□◆，但是因为这个产业链还不太成熟■△••，材料体系也没有完全聚焦和定型★■○▲，理论上没有锂离子电池更安全◇=•▼◇，所以它的攻关方向也和锂离子电池有点相似▽-▪▽○☆，要在固体啊▽☆▽、电解质上做文章▲☆◇□，所以这个路可能还是有一段时间△■★-…▽，但是有想象的空间…▪■■。另外我们资源受控的话◇●●◆△，他就可能会顶上来•☆☆。

　　路线可能有上百种★★，包括计算◆-、设计★●○▪、制备▪▪、评估这些△◆■。我们国家氢上一定要梳理发展的技术路线图▲-●■，到底我们的国情★○■▽☆、我们基础设施的状态▼●○□•、我们的需求◆-■○▲☆，

　　增长也是最快的☆••。现在它是后发者▽▪◆，1）电池环节★▼▷▷□：行业集中度逐渐提升◆•▼▪▷，时空尺度上进行互相转换的纽带□○□☆○◁。用电(用水泵)把水电站下游的水再抽到上游发电•▲◆□○。储能以什么能量形式储存起来•●★△▲，新型储能发展非常迅速▷★•▪-•，现在主要是在太阳能热发电上○●，预计由动力电池龙头厂商领跑凯发K8官网-◆=▷。

　　11▲▼★、总的看各种储能中抽水蓄能仍然是主力□=△▲◆，但是新型储能会加大发展◁■○▲。蓄电池是最具备推广价值的储能技术◇○△，长时间尺度也将会成为研发和应用的重点■◁○•△▷。就锂电池产业来说•▼☆▪◆，存在矿产▼▼★◇、材料▪•★■、单体•□•◁▪、pack和系统集成▽▼-、应用■◁▷…▲□、回收等环节▼…◇◆，产业链很长…□=…•。但是我们国家在珠三角▪▷◇•、长三角▽=、环京津冀三个产业圈★▽▲△□，呈现出人才聚集◆□、产链完整=▪、扩产能力强的特点优势★○◆▼■▷。我们原来产线装备方面是落后的★-△◆，基本上高端产线都是进口日本或者韩国=▼，现在我们逐渐都替代□…▽▼。这个瓶颈已经几乎不存在了▽…■▼◆，下一步可能有些部分还需要关注▷□-◆☆，就是退役电池的回收•…-▪•、材料的再生方面◁○，这部分现在的关注点还是不够◆▪•▽◆-，投入还是比较少▪●▪▼◁，将来的空间比较大☆◆，而且这个也是必须的▪▲●▼▷。我们在十三五期间◇▽□=，国家重点研发计划盯住了锂离子电池▪☆•▷、液流电池和梯次利用★◁◇，还有压缩空气▽▪。对于前瞻性技术超电■▽△△□▼、固态☆△•▼…=、液态△●▪◆▲、金属▷△○▲□、飞轮•○、海抽都做了一些布局☆◇●●，通过十三五的工作基本上达到▪▲。我们当时设定的目标■▷☆◁☆•，锂电池的循环寿命•-、成本-◇◁……▲、效率等指标都达到了预期=□-■。但是安全性仍然存在短板▽○。十四五期间国家重点研发计划△-▪▼▷◁，主要盯着安全性有突破性进展••☆◁，另外循环寿命要更加●•★，回收这个部分也开始关注▪=▷■。

　　还有一些新型电池▪•☆。可能我扛不住□▷○，可以液体燃料和气体燃料替代△-•，2•○▽▼、抽水蓄能仍然是主力-★◆。

　　2）PCS环节■▪▼◆：关注三大核心竞争力（迭代降本能力◇☆…▪■-、品牌力&可融资性○▽▪、渠道能力）-■☆，判断未来竞争格局与光伏逆变器趋同•▽●；